A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Cooperativa De Salud Comunitaria Empresa Promotora De Salud Subsidiada Comparta Eps S·Respondent Departamento De Norte De Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos en los que se reclama el pago de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 008 Civil del Circuito Judicial de Cúcuta y el Juzgado 011 Administrativo del Circuito Judicial de Cúcuta, suscitado por un proceso ejecutivo singular de mayor cuantía instaurado por Comparta EPS-S (en liquidación), en contra del departamento de Norte de Santander, con la que solicita librar mandamiento de pago ejecutivo por el valor contenido en 1.068 facturas de venta relacionadas con servicios de salud NO POS, hoy PBS, prestados a usuarios del régimen subsidiado servicios y tecnologías en salud NO POS, los cuales fueron autorizados mediante el Comité Técnico Científico (CTC) o dispuestos mediante fallos judiciales de tutela, entre otros.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente aplicar la regla de decisión fijada en el Auto 788/21 y reiterada en el Auto 1410/24, según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del CPTSS, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes, como en este caso, que no se advierte un contrato estatal como soporte.
La Corte remite el expediente a la oficina de reparto de los juzgados laborales del circuito de Cúcuta para lo pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 008 Civil del Circuito Judicial de Cúcuta y el Juzgado 011 Administrativo del Circuito Judicial de Cúcuta, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6276 a la oficina de reparto de los juzgados laborales del circuito de Cúcuta para que proceda a realizar el reparto del expediente a un Juzgado Ordinario en su especialidad laboral, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.